| Generaldelegation | Palästina | Politik | Archiv | Dokumente | Landkarten | Adressen | Links |
|
|||||||
|
Camp David 2000 |
|
| Warum sind die Vorschläge von Camp David 2000 von der palästinensischen Delegation abgelehnt worden? Zu Jerusalem:  Die israelische Position wird durch die Amerikaner vorgestellt. Die Palästinenser sollten die Souveränität über einige Viertel von Jerusalem erhalten. Die Stadtviertel außerhalb der Mauer bleiben unter israelischer Souveränität und erhalten eine Art Autonomie (Selbstverwaltung). Alle Stadtviertel innerhalb der Mauer werden in zwei Bezirke eingeteilt: das armenische und jüdische Viertel stellt einen Bezirk dar, die restlichen Viertel den anderen Bezirk, der einer besonderen Ordnung unterstellt ist. Trotz mehrerer Neuformulierungen blieb der Kern des Vorschlag gleich. So zum Beispiel gab es den Vorschlag eines souveränen palästinensischen Präsidentschaftssitzes in Jerusalem, so wie eine Botschaft. Zu Grenzen: Die israelischen Forderungen begannen bei der Kontrolle über die palästinensischen Grenzen zu den arabischen Staaten (Ägypten und Jordanien). Später forderten sie die Souveränität über 15-20 % des Jordans, eines Teils des Jordantals, sowie die Annexion von 10,5 % der westlichen Grenze, die die Siedlungen umfasst, obwohl alle Siedlungen in der Westbank zusammen nicht mehr als 1,8 % der palästinensischen Gebiete umfassen. Zu Sicherheit: Die Israelis haben drei bis fünf Basen als Beobachtungsposten gefordert. Außerdem verlangten sie eine Anzahl von Basisstützpunkten für israelische Streitkräfte. Sie forderten die absolute Kontrolle des Luftraums und die Stationierung ihrer Überwachungsposten an den internationalen Grenzen, um Personen, Waren und Waffen zu kontrollieren. Der palästinensische Staat sollte frei von Waffen sein. |
|
|
|
|